68-Д02пр-3

Дело № 68-Д02пр-3 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Разумова С.А.

судей - Самарина Б.М. и Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2002 г. дело по протесту заместителя Генерального прокурора РФ на приговор Дульдургинского районного суда Агинского Бурятского автономного округа от 22 августа 2001 года, которым ДОРОШЕНКО Вячеслав Маркович, 13 октября 1968 года рождения, ранее судимый:

31 июля 1996 года по ст. 144 ч.2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы:

2 августа 1996 года по ст. 144 ч.2 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением наказания по приговору от 31 июля 1996 года, окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, осужден по ст. 158 ч.З п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ШЕЛОМЕНЦЕВ Сергей Владимирович, 25 августа 1971 года рождения, судимый:

18 апреля 1995 года к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, 3 сентября 1996 года по ст. 144 ч.2 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением наказания по приговору от 18 апреля 1995 года, окончательно к 4 годам лишения свободы, осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

ДОРОШЕНКО Александр Владимирович, рождения, ранее не судимый, - 20 июля 1964 года осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В протесте ставится вопрос об отмене приговора в отношении Дорошенко В.М., Шеломенцева С В . , Дорошенко A.B. в связи с неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением уголовно-процессуального закона органами предварительного следствия и суда, направлением дела на новое расследование.

По приговору Шеломенцев, Дорошенко A.B., Дорошенко В.М.

признаны виновными в совершении в период с 18 по 20 февраля 2001 года и в марте 2001 года хищения из колхоза «Шандали» жеребенка и кобылы общей стоимостью 70.000 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Самарина Б.М., заключение прокурора Кашаева К.А., полагавшего удовлетворить протест и дело направить на новое расследование, Судебная коллегия находит, что приговор суда подлежит отмене по следующим основаниям, изложенным в протесте.

Органы предварительного следствия содеянное Шеломенцевым квалифицировали по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ и при этом не учли, что он ранее дважды судим за хищение. Эти судимости не сняты и не погашены и поэтому содеянное им следовало квалифицировать по ст. 158 ч.З п. «в» УК РФ, как неоднократное хищение по предварительному сговору группой лиц, совершенное лицом ранее два раза судимым за хищение.

В связи с этим Шеломенцеву следует предъявить новое обвинение о совершении более тяжкого преступления, что возможно только при новом расследовании.

В то же время действия Дорошенко В.М. неправильно квалифицированы по ст.158 ч.З п. «в» УК РФ, поскольку 31 июля 1996 года он был осужден за хищение, совершенное 8.10.1995 года, а 2 августа 1996 года - за хищение, совершенное 23 апреля 1996 года, то есть до вынесения приговора от 31 июля 1996 года. Окончательное наказание ему определено по правилам ст.40 ч.З УК РСФСР, а не по совокупности приговоров. В связи с этим действия Дорошенко В.М. должны быть квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, как неоднократное хищение по предварительному сговору группой лиц.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства подсудимые Шеломенцев, Дорошенко В.М. и Дорошенко A.B. написали заявления об отказе от защитника в связи с материальным положением.

После этого суд не разъяснил подсудимым возможность осуществления их защиты с отнесением расходов по оплате труда адвокатов на счет республиканского бюджета и не обеспечил им реальную возможность воспользоваться услугами защитников.

При таких обстоятельствах приговор направлением дела на новое расследование.

подлежит отмене с В силу изложенного, руководствуясь ст.377, 378 УПК РСФСР, Судебная коллегия о п р е д е л и л а :

приговор Дульдургинского районного суда Агинского автономного округа от 22 августа 2001 года в отношении Вячеслава Марковича, Шеломенцева Сергея Владимировича и Александра Владимировича отменить и дело направить расследование в прокуратуру Дульдаргинского района автономного округа.

Бурятского Дорошенко Дорошенко на новое Бурятского Председательствующий - Разумов С.А.

Судьи - Самарин Б.Мг и Фролова Л.Г.

Верно: Судь Б.М.Самарин Копии определения направлены:

1. Начальнику Управления исполнения наказаний МЮ РФ Читинской обл. в отн.Дорошенко В.М.

2. В Прокуратуру РФ , / ^ л 3. Суд /•'//